Møte 9. februar 2026

Arne Bertheussen åpnet med en kort innledning om temaet «Det kan være slitsomt å være uenig, men kanskje også nyttig! Hvordan behandle våre meningsmotstandere?»

Kveldens foredragsholder, Arne Bertheussen, har tidligere innledet til interessante refleksjoner i klubben. Bertheussen er tidligere lærer og skoleleder med erfaring fra undervisning av elever i alle aldre. De siste nesten 20 årene har han bodd i Røyken og har ledet spåk- og kvalifiseringsprogram for innvandrere og spesielt flyktninger i tidligere Røyken og Hurum kommuner.

Arne Bertheussen tok utgangspunkt i den daglige samtale. En god samtale vil være karakterisert ved at deltagerne bestreber seg i å lytte, være ærlig, åpen for andres meninger, balanse i dialogen, anvende kunnskap, men også utvise nysgjerrighet. I sum utvise respekt for motparten. Deretter ble forsamlingen utfordret med ulike problemstillinger relatert til uenighet og hvordan uenigheten kunne håndteres. Forsamlingen fikk anledning til å drøfte ulike aspekter ved begrepene i uformelle samtalegrupper og meningsutveksling i plenum.

Arne ga oss noen gode tanker om uenighet og regler for samtale, hva som styrket og hva som svekket samtalen.

Kommentar fra «webmaster»

Når man omhandler dialog, kan man vanskelig komme utenom kvantefysikeren David Bohm (1917-1992) «one of the most significant theoretical physicists of the 20th century and who contributed unorthodox ideas to quantum theory, neuropsychology and the philosophy of mind.» Bohm koblet «ekte dialog» til kvantefysiske fenomener, og mente at dialog var nødvendig for å rette opp en konfliktfyllt verden.

Se Wikipedia om David Bohm og Bohm’s Dialogue.